Sebelum 11 Mac

Pada awal Mac, berita mula muncul dalam talian di China berhubung kejadian itu. Pada 9 Mac dilaporkan bahawa bangkai babi itu tidak mempengaruhi bekalan air untuk kegunaan manusia. Sumber rasmi berpendapat bahawa kualiti air minuman Shanghai kekal tidak berubah. Pada 11 Mac laporan muncul bahawa babi dijangkiti penyakit, tetapi tidak ada yang berjangkit kepada manusia.[9]

Sesetengah pencinta alam sekitar mendakwa bahawa bangkai babi adalah pemandangan biasa di Sungai Huangpu. Mereka berkata bahawa ini telah berlaku selama sepuluh tahun dan bahawa tempoh puncak adalah apabila musim bunga berubah menjadi musim panas dan apabila musim panas berubah menjadi musim gugur.[10]

12 hingga 14 Mac

Semasa cerita berkembang, diketahui bahawa bangkai itu berasal dari hulu di Jiaxing, Wilayah Zhejiang. Pegawai mendakwa bahawa babi telah mati beku. Oleh sebab jumlah babi mati yang sangat banyak, bangkainya dibuang ke dalam sungai dan bukannya dibuang dengan betul.[11] Beberapa penternak telah disiasat.[12] Dalam catatan lain, petani telah membuang bangkai ke dalam Sungai Huangpu kerana mengebumikan bangkai itu terlalu mahal.[13] Semasa cerita ini diketahui umum, ketua Kementerian Hal Ehwal Awam menyatakan bahawa kejadian itu disebabkan kos pembakaran bangkai yang tinggi. Beberapa hari selepas itu, beliau berkata tidak perlu membakar bangkai asalkan ia dilupuskan secara bertanggungjawab seperti pengebumian.[14] Selepas beberapa hari media melaporkan, hanya beberapa bangkai terbiar yang tinggal di sungai di Shanghai dan bau busuk semakin pudar.[15]

Kesudahan

• Menjelang jam 3:00 petang pada 15 Mac, 8,354 ekor babi telah ditarik dari sungai di Shanghai.[16]
• Menjelang jam 3:00 petang pada 17 Mac, jumlah itu telah meningkat kepada 9,460.[17]
• Menjelang jam 3:00 petang pada 18 Mac, jumlah itu sekali lagi meningkat kepada 9,795. Selain itu, 4,664 ekor babi telah ditarik keluar dari sungai di Jiaxing.[18] Jumlah keseluruhan bangkai adalah hampir 15,000.
• Menjelang 20 Mac 10,395 babi telah ditarik dari sungai di Shanghai.[19]

Selsema burung

Pada waktu tersebut, terdapat wabak selesema burung H7N9 di delta sungai Yangtze. Mengenai kemungkinan kaitan antara kedua-dua peristiwa itu, Jiang Qingwu, pengerusi jabatan Sekolah Kesihatan Awam Universiti Fudan, berkata H7N9 kebanyakannya berlaku pada burung dan tidak pernah ditemui dalam babi secara sejarah.[20] Pada hari yang sama, Lu Hongzhou, Setiausaha jawatankuasa Parti Pusat Klinik Kesihatan Awam Shanghai, menyatakan bahawa terdapat tanda-tanda bahawa babi membawa circovirus porsin. Circovirus porsin, katanya, tersebar dalam kalangan babi tetapi tidak boleh merebak kepada manusia. "Tidak kira strainnya, selesema burung tidak pernah mempunyai sebarang kaitan dengan circovirus porsin." Walau bagaimanapun, babi itu sendiri boleh berfungsi sebagai perumah, lokasi virus boleh berhibrid.[8]